Effektdistanse inn i evigheten?
Spørsmålet om en overgang til effektdistanse i reguleringsmodellen i distribusjonsnettet til nettselskapene ser ut til å drøye. Kanskje ut i evigheten? Uansett det tar år før en slik endring eventuelt kommer inn i reguleringsmodellen.
Effektdistanse måler oppgaven med å transportere effekt over en viss avstand, og nå har en rapport som har sett på dette vært ute på høring.
Ole- Petter Kordahl i RME kunne fortelle på Fornybar Norge og Distriktsenergis nettreguleringsdag på Gardermoen at de nå er i ferd med å fordøye svarene på høringen knyttet til spørsmålet om endring i oppgavevariablene i retning effektdistanse.
Kordahl understreket at med en effektdistanse-tilnærming er man mer på målet til nettselskapene enn man gjør i dag med trinn én, der det er kilometer ledning, antall kunder og antall nettstasjoner som er grunnlaget for effektivitetsberegningen selskapene imellom.
Når det gjaldt høringssvarene, var tilbakemeldingene blandet fortalte Kordahl. Han synliggjorde at i høringen var man opptatt av en helhetlig vurdering av hvordan en ny variabel passer inn. Det ble lagt vekt på forutsigbare rammebetingelser og at endringen åpenbart bør gi en bedre modell. Dessuten krever effektdistanse et solid faktagrunnlag.
Mangler nettdata
Hovedutfordringen slik vi oppfattet RME med en eventuell innføring av effektdistanse er tilgangen på tilstrekkelig nettdata. Nettdata er avgjørende for i hele tatt kunne sette sammen en modell basert på effektdistanse og avgjørende for å kunne vurdere om modellen i hele tatt er egnet til å bruke.
Tilstrekkelig data er ikke tilgjengelig i dag, og det er usikkert om og når dataene blir tilgjengelig med en kvalitet som kan brukes inn i en reguleringsmodell.
Kordahl understreket at de så langt i år ikke har brukt mye ressurser på dette arbeidet og at når det gjaldt behovet for data, er disse nyttige også for andre formål så som å få bedre oversikt over den faktiske bruken av nettet.
Fra Distriktsenergis side kjenner vi oss igjen i hva Kordahl presenterte som innspill fra bransjen, der også vi har lagt vekt på både forutsigbarhet og ønske om endringer til det bedre. En tilnærming som kan virke selvmotsigende, men vi har valgt å understreke at større endringer der konsekvensen av endringene kan være store for det enkelte nettselskap, der må begrunnelsen bak endringer være tilsvarene god.
Fra vår side vil vi også tilføye at man nærmer seg et tidspunkt der forslaget ikke lenger kan forsvare ressursbruken. For oppgavene for RME/NVE står i kø, og også her må det prioriteres.
Se Distriktsenergis høringssvar på rapporten her
